Russland hat 2.000 Panzer abgeschossen und nutzt kreative neue Taktiken, um sie am Leben zu halten

Als Russland im Jahr 2022 seine groß angelegte Invasion in der Ukraine startete, drängte es seine Kampfpanzer und leichteren, aber schwer bewaffneten BMP- und BMD-Kampffahrzeuge aggressiv in die Offensive. Aber es war ein klassischer taktischer Fehler, dass der russischen Panzertruppe nicht genug Begleitinfanterie zur Verfügung stand, um Hinterhalte in bebauten Gebieten aufzuspüren und auszutreiben.

Dies führte zu schnellen, katastrophalen Verlusten – und trug dazu bei, dass Russland bis zum 30. Mai 2023 den Meilenstein von 2.001 Kampfpanzern erreichte, die visuell bestätigt wurden, zerstört, erbeutet oder zurückgelassen zu werden. Diese Zahl umfasst nur Verluste, die einzeln vom Oryx-Blog dokumentiert wurden – also die tatsächlichen Die Zahl ist sicherlich höher, wenn man die Verluste berücksichtigt, die nicht fotografiert wurden.

Allerdings stellt ein Mai-Bericht des britischen Think Tanks Royal United Services Institute (RUSI) klar, dass russische Panzerschiffe mittlerweile überwiegend vorsichtigere Taktiken zur Unterstützung der Infanterie anwenden und Technologien und Techniken einsetzen, die implizit die Wirksamkeit selbst hochleistungsfähiger Javelin-Raketen verringern, die von der britischen Denkfabrik Royal United Services Institute (RUSI) geliefert werden UNS

Dies ist Teil eines umfassenderen, fortlaufenden Anpassungsprozesses des russischen Militärs, das versucht, zumindest einige seiner am wenigsten erfolgreichen Taktiken zu Beginn des Krieges zu korrigieren.

Die Autoren des Berichts, Jack Watling und Nick Reynold, kamen zu ihren Erkenntnissen über russische Panzer durch Interviews mit verschiedenen Personen, darunter zwei Mitgliedern des ukrainischen Generalstabs, dem stellvertretenden Kommandeur des Nordkommandos der Ukraine, stellvertretenden Brigade- und Panzerbataillonkommandeuren sowie einer ukrainischen Panzerbesatzung.

Von den über 2.000 von Oryx verlorenen russischen Panzern galten 62 % als dauerhaft zerstört, weitere 27 % wurden als von der Ukraine erbeutet bestätigt und der Rest galt als verlassen oder schwer beschädigt. Der Verlust wertvoller Infanterie-Kampffahrzeuge war ebenfalls enorm: 2.372 russische BMP-, BMD- und BTR-82A-Fahrzeuge gingen verloren.

Ukrainische Infanterie, die mit Panzerabwehrraketen großer Reichweite bewaffnet war – insbesondere wärmesuchende Javelin-Raketen, NLOS-Raketen mit prädiktiver Lenkung kürzerer Reichweite und ukrainische lasergelenkte Stugna-Ps –, war schon früh für viele russische Panzerverluste verantwortlich. Aber ukrainische Quellen berichteten später, dass indirekte Artilleriefeuer, die von Überwachungsdrohnen gesteuert wurden, tatsächlich sogar mehr russische Panzer töteten als Panzerabwehrraketen.

Zu den weiteren Verlusten zählen auch Panzerabwehrminen, Panzerabwehrraketen mit geringerer Reichweite, zivile Quadrocopter-Drohnen, die Panzerabwehrgranaten abwerfen, und die eigenen Panzer der Ukraine, die russische Panzer in Gefechten um Kiew, Tschernihiw und Wolnowacha bekämpften.

Man geht davon aus, dass Russland bei seinem Einmarsch in die Ukraine über eine aktive Flotte von etwa 3.000 Panzern verfügte, was bedeutet, dass es umgerechnet zwei Drittel dessen verloren hat, was es zu Beginn hatte. Allerdings erhält die russische Flotte eine Handvoll neu produzierter T-90M-Panzer. Die Flotte erhält auch alte sowjetische Panzer, die aus dem Lager reaktiviert wurden, obwohl Russland nachweislich nur einen kleinen Teil dieser Bestände reaktivieren konnte.

Im RUSI-Bericht heißt es, dass die russische Rüstung nach den frühen Kriegskatastrophen „erheblich weiterentwickelte“ Taktiken anwendet, die darauf abzielen, Verluste zu minimieren, indem man sie in einer unterstützenden Rolle hält. Es wird nun beobachtet, dass die Hauptaufgabe die direkte Feuerunterstützung durch Panzer ist, die 1,2 Meilen (2 Kilometer) von ukrainischen Stellungen entfernt und außerhalb der Reichweite von Panzerabwehrwaffen mit geringerer Reichweite stationiert sind. Auf diese Entfernung nutzen russische Panzersoldaten ihre Optik, um feindliche Stellungen zu erkennen und sie mit direktem Hauptgeschützfeuer zu zerstören.

Die bemerkenswerte jüngste Ausnahme von dieser unterstützenden Rolle war Russlands katastrophale Winteroffensive gegen Wuhledar, bei der massive russische Panzerangriffe wiederholt an robusten, vorbereiteten ukrainischen Panzerabwehranlagen – darunter voraussichtbare Artillerie, Minen, Kamikaze-FPV-Drohnen usw. – in Stücke zerschmetterten Panzerabwehrraketen – was zur effektiven Zerstörung der 155. Marineinfanteriebrigaden Russlands führte.

Eine beliebte russische Taktik ist derzeit der „Schussangriff“, der vorzugsweise nachts von wendigen 0020T-80BVM-Panzern durchgeführt wird, die mit überlegener passiver thermischer Optik ausgestattet sind (viele ältere russische Panzer sind auf Infrarot-Suchscheinwerfer angewiesen, die bei Verwendung ihre Position anzeigen).

Bei solchen Angriffen stürmt ein russischer Panzer heran, um einen direkten Beschuss einer ukrainischen Stellung zu ermöglichen, feuert so schnell wie möglich die gesamte Munition ab und bringt ihn dann mit hoher Geschwindigkeit wieder außer Sichtweite. Derartige Angriffe werden oft zeitlich so abgestimmt, dass sie die ukrainischen Streitkräfte in „wechselnden Schichten“ treffen und maximales Chaos verursachen. Eine detaillierte Analyse eines riskanteren Schussangriffs, der von einer separatistischen Panzereinheit aufgezeichnet wurde, können Sie im Video unten lesen.

Als indirekte Feuerartillerie werden auch russische Panzer, insbesondere alte, eingesetzt. Der Bericht stellt fest, dass dieser Einsatz aufgrund ihres geringen Schusswinkels zwar „ineffizient“ ist, Panzer jedoch ausreichend geschützt sind, um indirekte Unterstützung in Gebieten mit höherem Risiko zu leisten, in denen Artillerie- und Munitionsversorgungskonvois einem großen Risiko der Zerstörung, insbesondere durch Luftangriffe, ausgesetzt wären oder Artilleriesalven zur Gegenbatterie.

Watling stellt fest, dass selbst die veralteten T-54- und T-62-Panzer, die Russland in der Ukraine stationiert hat, „eine ernsthafte Bedrohung auf dem Schlachtfeld darstellen, wenn es nur eine begrenzte Anzahl von Panzerabwehrraketen mit großer Reichweite gibt …“ Ihre großen Geschütze sind immer noch unterwegs Sie sind in vielen Feuerunterstützungsaufgaben effektiver als die meisten BMPs mit kleineren Kanonen mit kürzerer Reichweite.

Ältere, verbrauchbarere Panzer werden auch häufig im Stadtkampf eingesetzt, wo die Angriffsreichweite gering ist und Flankenüberfälle so häufig vorkommen, dass die Vorteile moderner Panzer mit überlegener Optik und Frontpanzerung eingeschränkt werden.

In dem Bericht heißt es, dass russische Panzer eine entscheidende Unterstützungsrolle bei städtischen Angriffen übernehmen, indem sie „städtische Strukturen unterdrücken und schnell Gebäude durchbrechen, um ein Eindringen durch Engpässe und bekannte Vormarschwege zu vermeiden“. Weniger beschönigend bedeutet dies, dass russische Panzer eingesetzt werden, um buchstäblich neue Korridore durch Gebäude zu sprengen, durch die Infanterie mit geringerem Risiko eindringen kann.

Die gelegentlichen Panzer-gegen-Panzer-Kämpfe in der Ukraine finden normalerweise auf kurze Distanz statt, von einem Kilometer (0,62 Meilen) bis hinab zu nur 50 Metern. Sie werden normalerweise von dem Panzer gewonnen, der den anderen entdeckt und zuerst schießt, wie es in der Vergangenheit schon seit langem der Fall ist. Ukrainische Kanoniere berichten, dass ein Treffer an der Stelle zwischen Turm und Glacis (Frontpanzerung der Wanne) höchstwahrscheinlich dazu führt, dass ein russischer Panzer mit einem Schuss getötet wird.

Allerdings sind Mobility-Kills, die auf Panzerketten abzielen, auch äußerst effektiv, da bewegungsunfähige Panzer an der Front, die nicht sofort geborgen werden können, fast zwangsläufig durch Präzisionsartillerie oder kleine Drohnen erledigt werden, die Granaten durch die von der flüchtenden Besatzung offen gelassenen Luken abwerfen. Allerdings führen Versuche, verlassene Panzer zu bergen, oft zu „ausgedehnten Scharmützeln auf beiden Seiten“.

Watling schreibt, dass die charakteristischen „Steine“ der explosiven reaktiven Panzerung (ERA), die sowohl russische als auch ukrainische Panzer umhüllen, tatsächlich „hochwirksam“ gegen „die meisten“ Panzerabwehrraketen sind, einschließlich der von ukrainischen Panzern eingesetzten waffengestützten Kombat-Raketen. Mehrere Treffer mit Lenkraketen schaffen es manchmal nicht, russische Panzer außer Gefecht zu setzen.

Noch besorgniserregender ist jedoch, dass Watling andeutet, dass Russland einige Erfolge mit Gegenmaßnahmen erzielt, die darauf abzielen, die von den USA gelieferten wärmesuchenden Top-Angriffsraketen vom Typ Javelin zu besiegen – wohl die teuerste und leistungsfähigste dieser Art von Raketen, die der Ukraine zur Verfügung gestellt wurden.

Eine Methode besteht darin, in der Abend- und Morgendämmerung zu arbeiten (wenn Wärmebildkameras Schwierigkeiten haben, Fahrzeuge zu unterscheiden), um „die Wahrscheinlichkeit einer Tötung erheblich zu verringern“ und außerdem spezielle Abdeckungen zur Minimierung der Infrarotsignatur zu verwenden, die „hochwirksam“ bei der Reduzierung der Hitze sind Unterschriften ihrer Fahrzeuge.

Watling weist außerdem darauf hin, dass Änderungen an den Motordecks russischer Panzer wirksam dazu beitragen, deren Hitzefahne zu reduzieren. Dies könnte sich auf schnorchelartige Wärmeableitungsrohre beziehen, die vor dem Krieg an einigen russischen Panzern entdeckt wurden, die IR-Raketen ablenken sollten.

Da die überwiegende Mehrheit der von der Ukraine eingesetzten und an die Ukraine gelieferten Raketen über eine optische oder Laserlenkung verfügt, bedeutet dies, dass es sich bei der betreffenden Rakete wahrscheinlich um die IR-gelenkte Javelin handelt.

Die Ergebnisse des RUSI-Berichts scheinen im Widerspruch zu der riesigen Flut an Medien zu stehen, die die Zerstörung russischer Panzer zeigen. Es kann aber auch einfach bedeuten, dass Panzerabwehrmethoden, die nicht im Bericht beschrieben werden, für einen größeren Teil der Tötungen verantwortlich sind – insbesondere Minen und Artilleriefeuer.

Es bleibt abzuwarten, ob Russlands erfolgreichere Anpassungen den massiven Blutverlust dieses Krieges eindämmen können. Es besteht insbesondere die Gefahr, dass russische Panzer erneut höhere Verluste erleiden, da sie für Gegenangriffe als Reaktion auf die bevorstehende Sommeroffensive der Ukraine eingesetzt werden.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die Vor- und Nachteile der Verwendung von Malerband

Die besten tragbaren Grills zum Kochen überall

Kann eine Smartwatch Ihr Leben verlängern?